コンテンツにスキップ

2026年5月版 メタ戦略 (定石の頂点)

リサーチ4本から抽出した、現時点で揺るがない指針。各論はここから辿る。

5 つの原則

  1. 書くより仕様、仕様よりコンテキスト (Karpathy)
  2. vibe coding は "Plan → Act → CI レビュー" のハイブリッドへ成熟した
  3. コードを覚えるより、コンテキスト窓に何を入れるかを設計する

  4. 完全自律も完全手動も負け筋

  5. Devin に丸投げ → ブラックボックスで失敗追跡不能
  6. 全部手書き → AI 時代のスループットに勝てない
  7. 真ん中: Plan mode で計画 → エージェント実行 → CI/PR で人間レビュー

  8. ツールは 3 刀流

  9. IDE インライン: Cursor or Windsurf
  10. ターミナルエージェント: Claude Code or Codex CLI
  11. 大規模探索/無料枠: Gemini CLI
  12. 月額 $85〜$200 で1人ユニコーン構成

  13. Skills / Hooks / Subagent で固有資産化

  14. 同じ手順を 3 回貼ったら skill
  15. LLM 任せにできない強制は hook
  16. 親 context を汚す調査は subagent
  17. CLAUDE.md + auto memory で「このプロジェクト独自の知」を蓄積

  18. テストとスペックが安全装置

  19. AI 生成コードの 45% が基本セキュリティテスト失敗 (Veracode 2025)
  20. Test-First Prompting だけで脆弱性が有意に減る
  21. Spec Kit / ADR / Path-scoped rules で「やってはいけないこと」を明示

個人開発者の最小セット

このリポの my-favorites/ に集約していくが、出発点は:

項目 何を入れる 参照
CLAUDE.md Build/Test/Lint コマンド + Do NOT 句 methods/memory/01-claude-md-anatomy.md
.claude/settings.json format/lint の PostToolUse hook, 危険コマンドの deny methods/hooks/01-guardrails.md
.claude/skills/research-trends/ 月一でトレンド調査 .claude/skills/research-trends/SKILL.md
.claude/agents/code-reviewer.md (任意) Gemini/Codex でセカンドオピニオン methods/multi-llm/01-three-configs.md
Plan mode 習慣 大きな変更前に必ず Shift+Tab methods/plan-mode/01-plan-mode.md

アンチパターン早見表

  • 全部 subagent に並列で → トークン 7x 爆発 (3個未満なら親で直接)
  • 巨大な「汎用 backend-engineer」subagent → 専門特化版に分ける
  • メイン会話でモデル切替を連発 → prompt cache 破壊で逆に高くなる
  • CLAUDE.md にコード規約を全部書く → 200行超は分割
  • MCP を無闇に追加 → prompt injection の温床。実在性とソースを確認
  • Devin に丸投げ → デバッグ不能
  • テスト無しで長時間タスク → サイレント失敗が最大の事故源

出典

  • _research/trends/2026-05-11-vibe-coding-trends.md
  • _research/claude-code-features/2026-05-11-claude-code-features.md
  • _research/multi-llm/2026-05-11-subagent-other-llm.md
  • _research/examples/2026-05-11-awesome-templates.md